愤怒的布里斯班居民已经在开发商处于开发商出发，以便在南布里斯班公寓楼上建造一个绿色的墙壁，以便在南布里斯班公寓楼。
西端社区协会附加到Facebook发布的图片展示了几个坐在遮阳篷上的塑料盆栽植物，其中没有一个似乎在12个月中种植了块已经完成。
为了比较，该关联包括在开发人员GDL集团在建筑物中使用的渲染建筑物 - 在图像中，苏打水覆盖于比最终产品更大的叶子。
协会主席埃林埃文斯表示，苏打水的绿墙是开发商的一个例子，否则承诺美化其项目并创造可持续社区。
“他们没有既得利益，这是一个长期的成功，”她说。“如果只是一件事或一个地方，那将是一件事，但它在发展后发展后的发展。
“在公共组织的手中留下了太多的权力，以便在其兴趣境内提供公共基础设施。”
联系GDL集团进行评论，但未返回电子邮件。
埃文斯女士表示，布里斯班市议会应获得更多权力，以确保开发人员遵守承诺包括绿墙或空间。
“政府，理事会和社会需要有一种机制来确保比率赠送者最终满足优质的舒适度，所以我们不再发生变化，”她说。
Gabba Duard议员Jonathan Sri表示苏打苏达的失败绿墙是开发商承诺在其建筑中包括“绿色”的更大趋势的一部分，以换取高度和其他条件的让步。
“绿墙用于支付对[理事会]要求的唇部服务，”他说。“亚热带设计已经成为布里斯班周围的一个流行语，但在实践中没有严格的条件。”
CR Sri表示，如果这个想法是促进可持续性和改善居住能力，理事会应为深种树木或公开用地制定要求。
“虽然[绿色墙壁]比混凝土更好，但它没有替代深层种植或绿色空间。”
他希望园林绿化条件引入严格的要求，防止苏打苏达答复的绿墙重复。
“最好的方法是，景观计划应该是一个严格的条件，即开发人员遵守......如果他们不遵守委员会应该有法律权力处理它。”
埃文斯女士表示，她不希望协会对西端和周边发展的结果悲观，但愿意被安理会失望。
“我们不希望我们的社区成为大输家，”她说。“当他们没有长期和道德的方式行事，是的，是的，我们会把它称为。似乎理事会在很大程度上已经检查了这一角色。“
