根据建筑和设计专家的说法，澳大利亚对便宜和快速建造“饼干切割机”的热爱是为房主和环境而造成严重破坏。
Archicentre Australia Director Peter Georgiev抨击开发人员和建筑商，用于爆炸基于“明星凝视，幻想和过度维修”而不是裁缝需求的爆炸。
“有展示村庄的村庄和同一产品在街道后跑出街。乔治夫先生说，房屋很重复。
“你现在有能力，在澳大利亚郊区的后世，让您如有许多浴室。“乔治夫议员说，这些是未根据需要的趋势，”乔治夫先生说。
他担心住宿发展从建筑商兜售廉价产品和股票标准方式建造房屋的基础上有缺陷，无论它是否适用于站点的不同风景，而且每次转向最大的现金可能的工作量。
“建筑设计的标准方法正在被侵蚀。“乔治夫先生说，我们谈论切割到骨头到最终有大量缺陷。”
“条例是在那里设定最低标准。这种任务与消除尽量减少的工作是具有发展心态的特有。这是'我们可以消除什么，而不是我们不得不做什么'而不是'什么是一个好主意，我们如何为家庭的生命周期获得低成本，“他说。
在过去的二十年中，他在过去二十年中反复遇到的主要结构问题之一是“平板升起”，当“华夫饼干板”放置在不充分的土壤上时，导致房屋在墙壁，门窗中弯曲和裂缝。
该产品是一种挖掘到地面的传统混凝土板的便宜替代品，建于使用聚苯乙烯豆荚在地面之上。它需要非常坚固的土壤，优良的排水和几乎是平坦的景点。
但房屋行业协会建筑政策执行主任Simon Croft表示，常用的混凝土板在澳大利亚建筑标准中得到了认可，并不是“单尺寸适合 - 全部”。
“网站地形，建筑物尺寸，排水（天然和构造）和承重元件的结构设计也可以影响平板设计，”克罗夫先生说。
据建筑师和建筑师伊恩Forrest称，由于它抵达20世纪90年代，住房业已达到这种基础的扩散，并且具有灾难性效果。
“这项工作可能会花费10,000美元到15,000美元，但它可以为业主和建设者提供更多的制造商，以便更加糟糕的做工和缺乏设计，”Forrest先生说。
他估计一个月与房主一起参加一个工作，抱怨门窗无法关闭，他们是往往非常难以解决的问题。
相关链接：新型建筑设计为高密度实例链接：用排水管相关链接制成的微型房屋：Kings Cross Locals对开发人员的计划感到愤怒“有一个地方在车库里抬起他的车，混凝土很薄，它突破了地面，你可以看到聚苯乙烯，”Forrest说。
他现在希望在观察产品的无数缺陷和维多利亚州的建筑评估过程和缺陷后，在全国各地禁止全国各地的产品。
但该国代表建筑商澳大利亚硕士建设者的高峰组织表示，其成员遵守当前的法规和驳斥住宅议院设计不佳。
“硕士建设者和我们的会员致力于建立质量的房屋，国家建设守则（NCC）为房屋和土地包装中提供的房屋设计和建筑的最低标准套装，”澳大利亚硕士建设者首席执行官Denita Wawn说。
“在澳大利亚普通境内保持房屋所有权也必须是一个高优先级的新家庭，各种价格点是该等方程的重要组成部分，”她说。
格鲁克先生呼吁政府质疑目前正在住宅空间交付的内容。
“政府当然必须审查目前正在建造的成果以及这些建筑物生命周期的价值。他们持续多久，他们维持的成本昂贵，如果我们真的是聪明的成本 - 而不是今天的成本，尽管它很重要 - 但是乔治夫先生说，这是一个重要的成本和居住者的生命，“ 。
一位对规划和环境部的发言人表示，在不了解与华夫饼豆荚建设中提出的任何具体问题，它正在实施一系列建筑监管改革。
发言人表示，它遵循2015年对建筑监管和认证制度的全面审查。
