首页 » 高端访谈 >

安德鲁普街:我们应该让澳大利亚的乡村城镇死吗?

2022-03-01 12:30:05来源:

生产力,呃?这是我们在我们的宽,棕色,海的宽阔的土地中最好,最重要的事情 - 或者至少在政府举行的次数中,这是从政府举行的次数,这是从减少公司税(提高生产力!)或削减周日罚款(提高生产力!)或药物测试失业(妖魔化PO ......我的意思是,鼓励人们找到工作,从而提高生产力!)。

实际上,我们有一个整体生产力委员会,他们的工作是审查国家的生产力,看看它是否无法做出更多...... UM,产品方案?

通常,他们的话被政府被视为福音,因为他们很高兴地倾向于建议与掠夺性资本主义的愿望清单整齐地对齐的事情。

但是,从4月份有一个政府报告,你可能没有听到财务主管宣扬。它是过渡区域经济初步报告:概述和初始调查结果。

该报告的主旨是澳大利亚的地区目前依赖于不断发展的服务业以外的事情深入,不可逆转的麻烦 - 最明显的地区依靠制造业,也是农业和采矿等越来越多的自动化行业。

所以很幸运的是,我们正在使用“良好的债务”来制作所有这些基础设施项目,就像内陆铁路和第二南威尔士州机场,呃?真实的,除了PC已经得出结论,这些事情不会解决问题。随着他们嬉戏地说:“虽然政府的项目支出可以创造短期就业,但它往往是支持地区的过渡和长期可持续增长。”

事实上,作者进一步争辩说,区域猪肉枪管不仅仅是无益:这是彻头彻尾的损坏,尤其是因为声称政府支持的项目将振兴该区域,只不过是一个残酷的恶霸。

“为未来的行业或经济活动成功创造虚假期望的援助可能会导致困惑和减少杀戮的激励,计划和适应不断变化的情况”。“向行业和地区的援助往往是昂贵的,无效,反之亦现,目标不当和不公平。”

简而言之,生产力委员会估计,如果您在一个具有更高生产力的结构障碍的区域 - 就像矿业城或农业中心一样 - 那么就没有点浪费在您身上。您的荣耀日落后于您,朋友和生产力委员会建议您获得一些盒子。

“当人们和企业留下区域社区占用其他地方的机会时,这通常会产生更大的价值,因此增加了整个人口的整体福祉。然而,这种变化可能对留下的人有不利影响......这是一种不能,也不应该被挫败的趋势。“

换句话说:让澳大利亚的小城镇死亡。

现在,这是一个大胆的想法,一个可能是令人棘手的,以便正式支持政府(a)是与宗派的伙伴关系,以旨在成为区域澳大利亚区域和(b)体育一位重新欢呼的副总理在告诉人们在悉尼买不起房子的人应该只是将它的高尾拖到更便宜的地方。

报告的调查结果不会受到当前政府的认可,因为在区域地区的资金基本上没有赚钱,基本上无效。如果12月的最终报告是有趣的,请参阅12月份的最终报告是否采取了相当多的态度的态度观,特别是在边缘席位中的城镇的经济可行性相当多的经济可行力,特别是2018年选举偷看地平线的可能性。

但是这份报告对那些试图解决他们未来可能生活的人的意思是什么意思?好吧,为了开始,这表明我们已经拥挤的城市可能会继续享受稳定的涌入人们为一些这种甜蜜的服务行业生产力放弃蒸发的城镇,这显然是澳大利亚唯一的遗忘。

这也意味着该地区最大的城镇将继续吸收周围的较小的城镇。对不起,Armidale的Joyce-Inspired House买家:看起来你们都被注定被吸入了大都会Tamworth的引力漩涡。希望你喜欢乡村音乐,因为你会听到很多东西。

当然,有一个玻璃半完全解释:有很多待帮助将区域中心转化为充满活力,可持续的城市。如果我们得出结论,悉尼和墨尔本和布里斯班现在已经太大而无法现实地修复,那么将霍沙姆和汤斯维尔和瓦格瓦戈转变为较大的大都市集线器就是一定的意义。

然后再次,对于所有生产力委员会的乐观假设是关于小城镇的移动人员如何,它并不完全容易上升,并且当您的财务束缚在一个房产中,您无法稳定地希望卖。在政治上,选民的善意是多少由像“嘿,牛仔?你是消耗费!“

无论如何,你有一段时间来仔细检查报告对自己的影响。毕竟,政府似乎没有急于承认它,任何时候都要讨论它或对其调查结果做任何事情。

另一方面......你有没有梦想拥有自己的鬼城?这种可能性可能比你想象的更近!