首页 » 行业快讯 >

孤独的植物造成澳大利亚较旧的私人租房者数量

2022-05-13 15:30:03来源:

孤独越来越越来越认识到全世界作为批判性社会问题,以及我们时代的主要健康危害之一。我们的研究显示较老的私人租房者处于高风险的孤独和焦虑。

这是一个日益令人担忧,因为更多的澳大利亚人在稍后在生活中租用住房。相比之下,我们采访中只有一小部分社会住房租户表示他们是孤独的。

住房安排和孤独之间的联系可能对我们的健康产生深远的影响。正如前美国外科医生一般Vivek H. Murthy说:“寿命的减少[遇到孤独的人]与每天吸烟15支香烟引起的,它比对肥胖的影响更大......看起来更深,你会发现寂寞与a相关联更大的心脏病风险,抑郁,焦虑和痴呆症。“

是什么导致寂寞?

孤独的原因是多方面和复杂的。独自生活在澳大利亚的人数显然是一个因素。2016年,四家户口(24.4%)是单人家庭。这是1991年的五分之一。

研究表明,低收入的杀戮更有可能体验孤独。所以,也是有着严重的心理或身体健康状况或在过去几年中具有严重的颠覆事件(财务或失业,疾病或伤害或关系崩溃)的人。

住房权益对孤独的影响已收到很少的关注。虽然认识到没有明确的协会,我们采访了约80岁的私人租房者和社会住房租户,他们依靠年龄养老金的收入。这些深入的访谈表明,他们的住房任期是他们经历孤独风险的关键因素。

许多老私人租房者都是孤独的

许多较老的私人租房者几乎没有处置收入,因为住房成本使用了大部分收入。他们也生活在不断的可能性,可能被要求腾出他们的住宿。他们有限的预算意味着他们往往最终生活在一个不良的房产中。这些特征,杂乱地或组合,为焦虑和孤独创造肥沃的土地。

他们的恐怖财务状况往往是社会活动的障碍。一位受访者讲述了她如何通过使用公共交通工具来选择食物或打破她的隔离:

“好吧,你有点思考你可以用2.50美元做什么。这是一条面包类型的东西。“ - Beverley *

一个拥有自己的72岁的女性,她说她无法承受她教会组织的郊游:

“教堂里有一个有效的社交俱乐部,但55岁以上,但我不能去任何人......有时我认为继续对我有吸引力的东西会很高兴,是的。他们可能会在某人的家里有一个下午,你被要求带一盘[食物]。你看,我买不起。“

彼得,67和散落,由于健康状况而过早地离开了劳动力。

“我变得非常孤立。我曾经,在我有臀部操作之前,我曾经玩网球,我喜欢打网球......但我真的买不起。我发现了一些我可以去玩的俱乐部。我想回到它,但他们说,'啊,你的费用是,你每年付钱,“我不能提出150美元或200美元或其他任何东西。“

缺乏金钱和不安全的任期是巨大的痛苦和焦虑的来源,这进一步劝阻了社会联系。Brigette(67)粗暴诚实:

“你确实感到沮丧,我相信这就是为什么人们自杀......当我想到的时候有时代,人生的指向是什么?我真的想到这不能继续,你知道......我为人们感到难过,因为它很难,一旦你留下来,就像爬出一个粘液坑......我要说,“起床和外出,上班店......假装你需要土豆或其他东西。“

并非所有接受采访的私营者都经历过孤独。这些受访者通常拥有强大的家庭关系,或者设法找到了价格实惠和安全的住宿。

社会住房租户感到不那么孤立

鲜明对比,只有一小部分的社会住房租户所说的孤独。几乎所有人都是坚持的,他们没有经历孤独,并且觉得他们有很强的社交关系。他们实惠的租金,保守的保障,长期住所和在类似的立场的邻居意味着他们可以社交,并且没有焦虑困扰。

一个85岁的长期社会住房租户对寂寞和孤立问题的回应是典型的:

“我在这里喜欢它。我知道一切都在哪里,我知道所有的人,特别是你所知道的这些单位。我认识每个人,他们认识我。我在这里喜欢它。这是我的家,你知道。我认为这是一个社区。就像我认识所有人,我们已经成为真正的好朋友。我想不到其他任何地方。“ - 凯

帕姆,曾经是私立租房员,然后分配了社会住房,体现了她的生活如何变化:

“好吧,它被改变,因为我更快乐,我觉得我更健康,我有很多新朋友。如果有任何事情发生,我也有很多人在我身边提供支持。如果我生病,如果他们没有看到我几天的话,有人会来说,'帕姆,你还好吗?“在私人住房里没有人。“

社会住房的残余化意味着一些租户居住在他们被认为是无法忍受的条件的情况下。然而,他们通常能够处理他们的情况。 Patricia通过前往当地社区中心应对她非常挑战的邻居:

“不,我讨厌[公共住房]。我每天都住在这里[在社区中心]。是的,我在委员会在这里,我每天都做事。这是我的家,我的家人。每个人都与每个人都很友好。我们有郊游和事物。“

面试表明的表明,年龄养老金领取者的住房权限往往在逃避孤独的经历中起着重要作用。老年私人租房者更有可能在社会住房的同行中经历孤独,并且孤独可能是敏锐的。

*使用的所有名称都是假名。

艾伦莫里斯,科技大学悉尼和安德里亚·维尔达科,悉尼大学研究助理研究教授

本文以创造性的公共许可下的谈话中重新发布。阅读原始文章。