根据新的研究，投资者实际上应该远离投资者，城镇或郊区吹捧为“热点”，通常最终成为“不是斑点”。
2011年昆士兰州热点的危险物业审查进行了惊人的分析，发现大约60％的实际表现明显的全国平均成果超过五年。
昆士兰州房地产研究所罗克曼蜂窝蜂窝罗蜂窝董事长说，在投资物业时，应该永远不会有“捷径”，包括依靠热点列表进行指导。
“在购买投资物业时，每个人都在寻找做作业的捷径，”他说。
“所以它是对杂志中的热点的预测还是表弟或邻居的推荐，人们喜欢短暂切割研究的想法 - 但这些是你曾经做过的一些最大的投资决策。”
分析发现，2011年20个据称20个据称的昆士兰热点中可能无法达到六个九个建议的预期，其中六个缺少标记的单位投资。
最糟糕的表演者是昆士兰中心，现在可能是不熟悉的，但由于资源部门，Doron Peleg，CaveSop，Ceo和创始人的强度，矿区在2011年的投资灾害所说。
“昆士兰的热点包括一些高风险领域，如Gladstone，祖母绿，栗鼠和麦凯，”他说。“有效地，这些都是在商品市场上的投资而不是在房地产市场上投资。
“该地区的土地上有很大的土地，应该得到评估，资本增长不太可能是可持续的。”
Peleg先生说，如果在2011年和2012年在2011年和2012年购买的采矿地点买入，则州际投资者尤其可能被燃烧得很厉害。
他说，由于他们的当地市场实际上表现得更好，痛苦将更加明显。
“悉尼市场不仅表现得非常好，而且在昆士兰州的某些地区，这些投资者的财产价值下降了很大的下降，将他们带来负面的公平，而且在地平线上没有买家， “ 他说。
蜂巢表示，虽然专家研究始终发挥作用，但投资者需要了解热点是主观的。
他说，这些清单通常只认为位置的潜在短期表现，这不是了解物业投资的正确方法。
“如果你没有至少看五到10年的地平线，那么你会在购买时的时间或退出的时间中犯错误，有很大的机会，”Honeycombe说。
