琼曾在南南威尔士州南部德拉德拉的一个物业，超过两年的时间，出于蓝色，她被告知她和她的家人要离开。
“在租约到期前28天，我们留下了一封留在门口的信，说我们需要在28天内搬出去，”这是33岁的，谁不想用她的姓氏。
“我们确实找到了另一所房子。但现在我们对被驱逐出现的人来说很紧张，让我们感受到更安全，我们基本上从盒子里生活。这是没有办法的。租户生命。我们稍后发现所有者卖掉了房子。“
在新南威尔士州，租赁法律允许房东允许在固定租约结束后30天通知租房者 - 但最近推动联合王国禁止这些“无故障”驱逐在澳大利亚的租户的权利重新辩论辩论。
英国政府希望改变什么，租户和房东是什么意思？此外，为什么澳大利亚政府没有做出类似的变化？
本月，英国总理特萨可能宣布，她的保守党政府会改变一项长期的政策，并寻求废除允许房东的权力在没有充分理由的情况下在短时间内撤销租户。
“私营部门的每个人都有权在他们的家中感到安全，在他们的社区中定居并能够充满信心地规划未来，”夫人可能会说。
“当他们有合理的理由这样做时，房东仍然可以结束租约，但他们将再也不能意外地撤销只有八周的通知。”
梅尔斯议员表示，她的政府会谘询新立法，废除英国住房法案第21条，该行政署允许房东写信给租户，通知他们他们“需要拥有住宅”。
反对派劳动党最近承诺做同样的行为，租赁团体网络在10周内收集了50,000个签名，以结束有争议的部分。
一名慈善工作者参与推动的希瑟肯尼迪表示，她在去年的本节中被驱逐出来。
“我知道如何野蛮和可怕的没有任何错误驱逐，”她说。
驱逐产生了深远的影响。去年，一组一代租金分析了英国房屋署数据，并在每周第21条下发现了216户家庭，使其成为无家可归的最大单一原因。
Polly Neate，庇护所，主要住房和无家可归慈善机构的首席执行官宣布该公告为全国1100万私营者的“杰出胜利”。
“四个家庭中的一个现在私下租房，也是数十万个老年人。然而，我们经常从普通的健身房会员那里收到合同的人，他们不断害怕被抛弃在一顶帽子上，“莱德女士说。
“结束第21节驱逐将改变这些租房者的生活，给他们呼吸房间，并将根部放在他们最终叫回家的地方。”
在过去的五年中，庇护所指出，私营的20％的家庭租赁至少三次。十分百分之十表示，房东或让代理人抛出了他们的物品并改变了锁。
虽然租户的倡导者和无家可归的慈善机构赞同，但房东的组织宣传了谨慎行事。
英国国家地主协会首席执行官Richard Lambert表示，业主通常有“小选择”，而是使用第21部分。
“这种变化使得固定的术语毫无意义，因此在后门创造了一个新的无限租约系统，”他说。
从住宅房东协会的David Smith，警告对该部分的改变可以推动更多业主，让您像Airbnb这样的短期出租。
“对于租户的所有讨论更大的安全性，如果房屋的租金不是在第一的地方，”他说。“
“我们呼吁政府谨慎行事。”
虽然住房是澳大利亚的国家问题，但英国不是这种情况。英国不等于澳大利亚的“国家”，虽然威尔士，苏格兰和北爱尔兰在英国议会“贬值”对当地大会的一些权力之后有一定的控制权 - 一个更为局部的政府形式。
苏格兰已经在MS可能决定前几天废除了没有故障的驱逐，而且威尔士，表明它会这样做。
消费者团体选择已表示澳大利亚租户是“留在垃圾中，留在租赁权的尘埃”，并指出它是少数经合组织国家之一，以允许没有理由的驱逐。
2016年推荐的新南威尔士州公平贸易研究是，国家对其“无理由”终止政策没有变化，这使得房东允许在演习之前给予90天通知。
“政府应考虑在租赁市场中提高保守保障的其他方式，包括促进使用更长的固定术语租约，”公平交易。
除了塔斯马尼亚外的所有司法管辖区允许没有理由的驱逐。
乔安娜是房东和租客，表示租户的利益应该是第一个优先事项。“家庭和庇护所的安全是一个最重要的人需要，”她说。“由于财务安全是一种中等需求，”房东率先。“
预计英国政府将在未来几个月开始咨询到结束无故障驱逐。
