传统的澳大利亚郊区后院迷失在小密度的住房和大量的小型项目中。
城市规划专注于使城市更加紧凑，这在某种程度上是可取的，并且大的后院被视为不可持续的和不希望的，因为它消耗的空间。但它的损失很可能会增加城市居民之间的身心健康问题的风险。
私人和安全的后院是人们可以从无情的压力和城市生活的强度撤退的地方。这种开放空间可能提供必要的培养环境城市居民需要在精神上和身体上应对他们的生活的压力。
城市是生活的紧张的地方，一直是如此。在公元的第二世纪，罗马诗人Juvenal写道，罗马的噪音和缺乏睡眠是一个主要问题。只有富裕的罗马公民可以通过建立在市中心以外的宁静花园周围环绕的房屋来应对压力。
我们的健康状况如何受到影响？
今天，证据表明，城市居民，同时受益于城市生活的优势，也受到影响。
例如，它们更有可能体验焦虑和抑郁症，并且他们的精神病风险急剧增加。与农村居民相比，城市居民已被证明有39％的情绪障碍风险，增加焦虑症的风险增加了21％。
生命压力显然在居住在城市居民中造成贫困心理健康的主要作用，但环境的影响是不容忽视的。最近对50项研究的综述表明，没有自然的环境可能对健康或生活质量产生不良影响。部分问题在于视觉缺席植物和景观。
研究还发现，面向游的绿地有利于儿童的心理发展。
这是合理的，然后，建议缺乏景观环境，如后院，可以减少情绪健康，特别是在不太能够应对精神压力的人中。
一个消失的后院的地方
珀斯，大于300平方米的项目房屋很常见，提供有趣的案例研究。
当在20世纪50年代设计珀斯策划政策时，戈登斯蒂芬森认为，与澳大利亚家庭相关的大型后院减少了对大型公共娱乐区的需求。后院被视为健康的城市生活所必需的。
到了20世纪70年代，珀斯的土地分布通常生产了一个大约600平方米的住宅批，正面为20米。由于项目的家园如此小，那么至少6米后挫折，珀斯家族通常至少有120平方米的后院。这些领域为大型树木，小屋，攀登框架，摇摆，花园和区域提供了空间。
如今，珀斯规划法规要求私人开放空间小于每家庭家庭的双车库。像Alkimos和Ellenbrook那样的房屋几乎从边界蔓延到边界。
房屋符合珀斯规划要求，允许屋檐，露水池，阳台和铺设停车区的区域，以包括在开放空间计算中。
饿了空间，更热
结果很少有用的休闲室外空间。没有儿童友好，没有后院的家庭住宅正在限制我们的孩子在家庭安全方面享受正常的活跃生活。
孩子们必须使用室内空间来娱乐。这通常采用电视和电子游戏等久坐娱乐资源的形式，增加了一个面对我们的孩子的伟大公共卫生问题。肥胖与缺乏运动以及吃快餐有关。
降低开放绿地也正在增加城市温度，具有重大的身体健康后果。所有澳大利亚首都将在平均气温下大幅增加到2050年。珀斯将成为澳大利亚最炙手可热的资本，估计的热死亡死亡年度从294人增加到1,419，许多人的年度道路收费。
已经知道多年来，打击城市热量的最佳方式是通过大树提供良好的景观开放空间。这是提供了许多大型后院的空间类型。
我们可以使用热成像确认这种冷却效果。这种郊区珀斯的热量图像在38度的一天中拍摄，表明，旧郊区（蓝色）的景观后院比更强烈的住房发展更加凉爽，私人开放空间（橙色为红色）。
需要领导力
什么可以和应该做什么？
原则很简单：在郊区，我们需要建立小型两层项目的房屋，与天空开放的大型后院，就像他们在欧洲城市的郊区那样学会了。随着家庭生命周期需要改变，这些后院的角色可以改变。
然而，实现这一目标是困难的。即使警告后果，澳大利亚人也表现出对消费的自我控制。
通过勇敢，明智和前瞻性的政治家推动的，可以看到更改，这些政治家可以看到规划官僚推动的紧凑型城市。
兰德利·卢顿，西澳大利亚大学城市规划设计兼职高级教学研究员
本文最初发表在对话上。阅读原始文章。
