根据格拉特坦研究所的说法，由国家和联邦政府向他们的第一家筹集澳大利亚人的现金正在抛弃燃料，这是危机的危机。
周一发布的该司法报告的作者也结束了政治家未能正确向选民妥善解释这种情况。
旨在在一家首页买家口袋里赚钱的建议“都将花费预算金额，并将通过推动住宅的价格更糟糕，”智商的首席执行官，约翰德利和家伙，Brendan Cy ，写在住房负担能力：重新想象澳大利亚梦。
与此同时，对澳大利亚主要城市的宽松住房负担能力最大的积极影响 - 例如旨在增加城市密度的规划法律的变化 - 已经在太难的篮子里抛出 - 一个建议维多利亚的财政部和金融部门不同意和。
该报告还发现，对住房负担性相对容易实现的行动不会导致实际变化，而政治困难越大，由此产生的变化越大。
旨在增加一家购房者的购买力的所有政策都被报告标记为“误导”，包括一家家庭买家赠款，印花税优惠，为那些为家庭提供的人提供税务让步，提前使用退休金的权限家庭，和共享股权方案。
“这些政策导致了第一家购房活动的尖峰，但没有改善的负担能力，”Daley先生和Coate先生写道，“超出了他们相当大的预算成本，赠送第一家购房者的赠品实际上通过进一步膨胀需求使住房负担能力恶化对于住房“。
“虽然一流的买家的补助金可能有助于一些杀戮来占投资者并买房子，但他们几乎不能在汇总层面制造房屋。相反，这些政策人为地造成了对住房的需求，导致房价高于否则，大部分利益流向现有的房屋所有者。“
维多利亚州的财政部和金融部门除以南威尔士州南威尔士州南威尔士州对手，去年中旬推出了第一届家庭买家的印花税让步，并遭到了一番新的，以前锁定的一流的一流买家找到家园。
维多利亚时代的财务纪客蒂姆帕拉斯表示，如果孤立，这些计划可能会产生提升价格的效果，但维多利亚没有发生。
“我们的改革使第一家购房者更容易破解住房市场，在六个月内，我们看到了一个非常强大和增长的摄取，导致首次购房者的大量储蓄，”他告诉域名。
“这些让步和对购房者的节省无法孤立地考虑。它们是一揽子综合措施的一部分，包括消除投资者的让步，并显着增加供应 - 这两者都对价格下跌。“
根据全国规模，澳大利亚政客和投票公众处于僵局，根据格拉特坦学院报告 - 住房实惠的担忧正在上升，但最有益的解决方案是最不受欢迎的。
