国家尘埃疾病工作组正准备下周读取提交的关于如何最好地处理致命肺病矽肺病的复苏。
在切割人造石时，这可以在硅砂灰尘呼吸后开发 - 也称为工程化，复合材料或制造的石材 - 用于厨房的类型。
但这不是我们第一次认知暴露于危险粉尘的长期影响。想到石棉。
那么澳大利亚有什么教训从徘徊的石棉来管理这个最新的可预防职业危险？
我们在工作几个世纪上工作了危险粉尘
世纪以前，我们认可矿山的灰尘严重受损的工人肺部。1713年，意大利医师Bernardino Ramazzini写了矿工的机构：
[...]受到严重影响，肺部特别是因为它们随着空气矿物质的灵魂。
更多的证据导致南非的1930年会议意识到肺病矽肺是由二氧化硅粉尘引起的。几年后，国际劳工组织包括疾病工人清单中的矽肺品可以得到补偿。
降低矽肺病风险的控制措施即使在20世纪30年代中期也得到了很好的认可;诉讼是针对Union Carbide公司而非保护建筑工人的诉讼。
那时，呼吸保护相当基础。但在几十年之下，我们建立了产生二氧化硅灰尘的任何活动（如切割，爆破或研磨混凝土或岩石）所需的水喷雾系统，提取风扇和呼吸器。
切割工程石的危险
那么在像澳大利亚这样的国家，我们突然看到年轻的工人死于这种完全可预防的疾病吗？
案件似乎从切割人造石中产生。这可以含有高达95％的二氧化硅，而天然石材中的二氧化硅少于40％。
切割人造石已经出现为一个重大危险。ABC报告澳大利亚有260例矽肺，主要是在昆士兰州。
并且可能有更多的案例发展。监管机构的回应 - 积极检查工作场所，看看他们是否遵守安全的工作实践，如果不是，非常欢迎禁止禁止通知和罚款，以算法 - 非常欢迎。
但这些回应对于那些失去健康的数百名年轻工人来说太晚了，其中一些年轻工人在没有肺部移植的情况下死亡。
我们可以从石棉中学到什么？
我们以前一直在这里。石棉矿业和制造业和石棉产品的进口进入澳大利亚始于1980年代。在下个世纪，它开发成一个主要的行业，在第二次世界大战后十年的达到顶峰。
同时，关于由石棉造成的疾病的医学知识正在增长。1906年伦敦在伦敦描述了第一个缺乏症（进步肺病）的案例（尽管，从1899年提前报告了石棉工人健康状况的报告。
1928年，美国医学协会杂志出版了紫衫的社论。而且，在1945年，在澳大利亚，引入了暴露于石棉的标准，因为控制粉尘水平被认为是预防疾病的最佳方法。
如果澳大利亚在1928年停止使用石棉，那么与石棉相关的健康和死亡将不会处于我们以来的水平。
相反，澳大利亚仅在20世纪60年代后期使用蓝色石棉（最致癌形式），在20世纪80年代的棕色石棉（下一个最致癌）和2003年的所有石棉。
到2020年，估计有18,000例间皮瘤病例，肺癌108,000例，澳大利亚患者未知但大量的石棉病例。
如何最好地保护工人？
对矽肺病疫情的标准反应是工人应使用控制措施和个人保护。然而，有越来越多的证据控制措施不会将二氧化硅水平降低到非危险水平。
许多公司还使用干湿切割的混合物，特别是在安装产品时。与石棉一样，根本无法安全地使用这种材料。
我们需要回到职业健康的基础 - 控制层次。这意味着，如果有危险，我们首先看看我们是否可以通过禁止危险产品来消除它。
这一基本原则，教授所有职业健康和安全专业人员，似乎被遗忘了二氧化硅。例如，Safework澳大利亚在其在线信息中没有提及用于控制二氧化硅的在线信息，尽管它确实提到了含有较低水平的二氧化硅的产品的替代。
呼吸自由澳大利亚公共卫生竞选，备忘录：
[...]是首选的控制方法，因为它完全消除了危险，但不幸的是它通常不可行。
是的，禁令是可行的
我们认为禁止人造石是可行的，这些石头在澳大利亚没有制造但进口。有许多替代方案，如天然石材，或由再生玻璃制成的贝塔斯石。
国家粉尘疾病工作组正在提交意见书，直到2019年11月11日。
我们建议：
禁止进口，制造和使用工程石，结晶二氧化硅含量超过80％
禁止所有人造石的干切割，磨削或抛光，立即规定（在每个管辖区内）
将呼吸结晶二氧化硅的工作场所暴露标准降低到1月2020年的半流水平（从0.10mg /m³至0.05mg /m³）。令人失望的是，最近的保险费澳大利亚会议拒绝了将水平降至0.02mg /m³的机会。
澳大利亚花了70年来禁止所有形式的石棉。我们需要从那灾难中学习并立即禁止人造石。我们只是不能继续让年轻的澳大利亚工人死亡，所以我们可以拥有便宜，时尚的厨房。
林Fritschi，科廷大学和艾莉森里德，副教授，流行病学和生物统治器副教授，流行病学和生物统治器教授
本文以创造性的公共许可下的谈话中重新发布。阅读原始文章。
