对税收改革的利弊有很多讨论。需要改革各级政府，以帮助改变企业，就业和整体经济。
HIA支持行动政府从财产交易中删除印花税的方法。现有的滚动后期减少印花税是从他们大家庭的大家庭中缩小了60次加上60名的积极成果。这对大型漫步住宅中的老年人来说这是一个很好的新闻，他们可以向更实惠，更小，更可持续的家庭销售他们的资产和缩小尺寸。此交易的费用为20美元。
印花税是税收效率低下，亨德利评论推荐的印花税和其他不公平的税收征收澳大利亚人，包括工资税税。
过去的所有州和地区政府都依赖于印花税，以填补他们的电库，以支付社区的服务：道路维修，种植树木，医疗，基础设施和社区建筑物的维护。
如果钱用于维修和维护社区服务和设施，那么少于9％的社区通过印花税为这些服务支付的公平？毕竟我们都生活在外，为什么不是每个人都不支付他们的份额，并至少使用一些这些服务或设施？
社区中的比率Payers将不得不为社区的一部分和使用服务和设施贡献更多但随之而来。
当印花税被废除时，该行为的另一个积极结果是它将使就业更便携。这意味着如果在该法案中宣传工作，我们可以获得更多的候选人，从州际公路申请到堪培拉，因为在行动中购买房屋时不会有昂贵的印花税。这对业务有益。
房价或土地税升高是唯一的替代方案。这样，社区中的每个人都将支付他们的比例，以维持每个人都使用的堪培拉的基础设施。此税收的其他元素是公平的。房屋越大，房屋越多，您就越大，减少了大量收入的年轻人和老年人的负担。
土地和建筑物无法隐藏，循环孔会有少量的漏洞，以避免支付和税收，这是可预测的。我们都享受这个城市，并喜欢它提供的是我们都不支付它的维护，我认为只有公平。
