首页 » 楼市快递 >

设计事项:堪培拉土地所有者应该试图发展吗?

2022-03-09 17:30:08来源:


常0.



en-au
ja
x-none

/ *样式定义* / table.msonormaltable {mso-style-name:“table normal”; mso-tstyle-rowband尺寸:0; mso-tstyle-colband尺寸:0; mso-style-noshow:是的; mso - 优先权:99; mso-style-garent:“”; mso-padding-alt:0cm
5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-over:0cm; mso
-Para-Margin-offer:10.0pt; MSO-Para-Margin-left:0cm;线高:115%; MSO-分页:寡妇 - 孤儿;字体大
小:11.0pt; Font-Family:Calibri; ascii-font-family:calibri; mso-ascii-theme-font:minso-latin; mso-hansi-font-family:calibri;
mso-hansi-theme-font:minso-latin;}















略微奇怪的矿物是对缩略语的喜悦的欣赏。

有些人可能会考虑这种令人讨厌的兴趣,但我更喜欢迷人的闪光标签。四年前,在一个旨在的自义愤怒中,针对我们的规划系统的伐木明,我煽动了一个国家竞争,以解决该法案中提供的住房选择的缺乏。

在思考我主要专注于首字母缩略词的效力并设法将几乎难以理解的“新实验建筑类型学”的态度置于更加卑鄙的整洁外壳中。

竞争得到了行动政府,土地发展,举行措施,国防住房和行动住房的热情支持。

来自全国各地的五十七个创新参赛作品,以及许多沉重的击球手,侨民浊音支持。

三年后,这个唐吉诃德继续在风车上倾斜,看它意识到。

“如果这项倡议未能起床,那将在我的死亡身上”是一个主要政府组织负责人的报价,希望改变堪培拉的住房选择。这承诺仍然在于休耕地。

近来,该专栏近一次缺乏住房选择对于那些希望成年的人的住房选择。

有关的:在堪培拉的无人驾驶汽车第二部分

有关的:在堪培拉的无人驾驶汽车第一部分

有关的:堪培拉是潜水机构的年龄友好吗?

通过反动计划政策,社区中有许多人在大型街区上黯淡。他们很乐意缩小,而不是公寓楼,而是留在较小的房子和花园里,更好地利用他们的怪物土地。

这些街区已被任意划出,以不适合多于一个住宅。让我们成为弗兰克,堪培拉是地球上最具展示的城市之一。每个人都想要四分之一群体的概念已经过时了。

也许可以“尽管”政府而不是“因为它”来实现一些东西。

开发商一般煽动不屑。然而,许多人在他们的沃尔特米特的时刻招待了沉浸在鲨鱼虫的开发池中浸渍脚趾的概念,以便在欠税资产上进行一个简单的降压。

虽然建议开发人员对如何最好地开发一个街区,但我常常想知道为什么更多的人不会削弱资本主义倾向自己;他们可能是在新蜂师们周围的那些。他们在土地上有资产,但我猜他们无法获得必要的设计,建筑和融资技能组合。

他对思想实验的概念:也许是合适的土地(即使是拥有相邻财产的团体)的业主可能会在与建筑师,建筑师和金融家的合资企业中作为自己的开发人员?

他们全部共同承担风险,并以公平的方式分享潜在的奖励。

这种机制可以与土地所有者共享整体利润或保留在开发中的房屋,从而实现老龄化的野心。

我建议开始一个想调查这一概念并称之为“在Loco”的有关各方的登记册。

此外,更重要的是,这可能会为政府大厅提供基础组,修改其在“博物馆”中的分区和城市潜入的古老态度。

如果你有兴趣,请给我一条线。

Tony Trobe是当地练习TT架构的总监。在堪培拉你想讨论是否有规划或设计问题?电子邮件至[email protected]