首页 » 楼市快递 >

纽约豪华顶层公寓因“过高”而无法出售

2020-03-23 17:54:12来源:

顶峰生活并不像从前那样。

顶层公寓一旦成为地位的代名词,似乎就失去了缓存。从大胆的亿万富翁到富裕的商业人士,每个人都对曼哈顿空中的奖杯财产不感兴趣。

随着雄心勃勃的塔楼越来越高,新的甜蜜点就在这条线的中间。

有关:亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)建造巨型纽约顶层公寓

Sting的亿万富翁行大厦顶层公寓下跌近9,600万美元

佳士得国际房地产公司(Christies International Real Estate)的赫伯特·周(Herbert Chou)告诉《纽约邮报》:“我的许多客户发现新顶层公寓太高了。”

“视周围地区的不同,在28至40楼的范围内,视野实际上更好一些。从顶层公寓,您正在俯视。你太远了,以至于与周围的环境分离。”

购房者说,风很大,你不能享受阳台。图片:核心

拿在美国有史以来最贵的房屋。1月,Citadel首席执行官肯·格里芬(Ken Griffin)斥资2.38亿美元(3.55亿澳元)购买了中央公园南220号(这是城市中最高的新塔楼)的多层分布。价格显然不是问题。

但是一位熟悉这笔交易的经纪人说:“他看着最高处,然后选择了(较低)。”该交易位于65层塔楼50至53层的Griffins 2145平方米土地上。

这位熟悉的经纪人补充说:“他想与这座城市建立更多联系。”

“这是因为他住在第五大街820号的顶部。在第五大街上没有什么高的,他已经习惯了(他的老)的视野。”

第五大道或公园大道上的经典顶层公寓往往在约76m高处达到顶峰。

在中央公园西,圣雷莫(San Remo)的双顶楼房位于公园上方约121m。但是111 West 57th是435m,One57是305m,56 Leonard(又名Jenga建筑)的高度是250m。

在纽约市降低曼哈顿城市景观。照片:iStock

开发商迈克尔·斯特恩(Michael Stern)将位于西18街212号的“ starchitect”拉尔夫·沃克(Ralph Walkers)29层高楼改造成市中心最成功的豪华建筑,据一位建筑内部人士称,它可能会搁置任何单位,包括5090万美元(合76澳元)万)顶层公寓,供他自己使用。

相反,他选择了位于15楼的切尔西全景房。

电力夫妇亚历克斯·罗德里格斯(Alex Rodriguez)和珍妮弗·洛佩兹(Jennifer Lopez)同样回避了公园大道432号高层公寓的“顶层公寓”,于2018年选择了96层塔楼的36层。

他们最近以1750万美元(2610万澳元)的价格出售了它。

“当我参观432公园的顶层公寓时,我感到非常恶心,”一位参观2015年开业的豪华塔楼95层的游客说。

“建筑物如虎添翼。摇曳使我吓坏了。”

曼哈顿下城天际线,曼哈顿。

在早上高峰时间穿过威廉斯堡大桥,这是另一个缺点。您甚至看不到许多这些中央公园新塔的顶部,所以它们被元素笼罩。根据国家气候资料中心的数据,该公园一年至少122天(约四个月)的云量至少低于80%。

罗盘房地产经纪人维基·巴伦(Vickey Barron)经常与买家合作,她说,买家“可以买任何东西。”但是对于她的许多客户来说,“高高在上并不是他们获得奢侈品的门票”。

亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)在纽约市购买了三套公寓,并计划建造一个大型顶层公寓。图片来源:visualhouse

更多:财产时钟揭示了震撼澳大利亚复苏的位置

10亿美元的LA山地震撼交易仅售10万美元

她说:“他们实际上想与窗外的事物产生联系:树木,迷人的联排别墅和路过的人。”

然后就是那里的空气确实不同。

巴伦说:“如果您太高了,就不要用露台了,因为它太风了,无法使用。”以特里贝卡斯56伦纳德(57层)和熨斗一号麦迪逊(50层)为例。“你会被吹走。”

杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)购买的纽约市顶层公寓内。图片:visualhouse

对于一些有钱的公寓购物者而言,现在购买顶层公寓会传达出他们不想发送的权利和特权信息。

一位银行高管说:“我什至不喜欢顶层公寓。”他最近搬到了上东区一幢28层高的大厦的16楼。

当他寻找地方时,他告诉道格拉斯·埃利曼斯(Douglas Ellimans)乔治亚·卡波里斯(Georgia Kaporis),他有一条规则:没有顶层公寓。

更多:待售的澳大利亚岛屿比房屋便宜

奥巴马斥资2200万美元购买岛屿房地产

名人在澳大利亚停留在哪里

该银行高管说:“这与价值有关。”“甚至在一篇有关顶层公寓的文章中引用我,这与我的风格背道而驰。就像买迈凯轮(汽车)一样。浮华。这是我永远不会做的事情。”

但是,他承认,还有更多的东西:“听起来很愚蠢,但在电梯中(到达顶层公寓)要花费更长的时间。”

本文最初出现在《纽约邮报》上,经许可转载