首页 » 高端访谈 >

不在我的后院?如何与澳大利亚城市城市的飞行狐狸一起生活

2021-10-18 17:29:58来源:

城市博物馆与野生动物之间的冲突最近开发了一个新的战场:小沿海南威尔士州的Batemans Bay镇,斑点牙龈的卓越开花吸引了来自澳大利亚东南部的灰色飞狐的巨大涌入。

为了应对激烈和高度宣传的社区关注,联邦环境部长Greg Hunt宣布,他将寻求立即国家利益豁免,以促进这些蝙蝠的散席 - 这一举措破坏了危险的法律保护。

南威尔士州其他地方的其他地区发生了类似的冲突,例如猎人地区,其中一些肆无忌惮的公众成员在宫颈溃疡的飞行狐狸栖息地点燃了火灾。

随着人类城市足迹的持续扩展,动物越来越遇到城市环境。人类侵占自然栖息地通常会对生物分子产生负面影响。然而,城市景观可以呈现出野生动物,具有不可抗拒的可靠食品和其他资源的诱惑。虽然城市野生动物可以为健康和福祉提供一系列好处,但它也可能导致挫折和冲突。

城市人野生动物冲突是一个不断增长的管理关注和科学研究领域。但该研究表明,目前解决新南威尔士州人和飞狐之间的冲突的策略可能没有预期的结果。

统治城市栖息

澳大利亚飞狐正在变得越来越城市化,栖息地的噪音,气味和粪便可能对当地居民产生巨大影响。

目前城市栖息地涉及目前的基本问题是对飞狐的非凡流动性缺乏了解。它们是澳大利亚中最具移动的动物,运动范围在一晚到长距离的游戏中觅食时间乘坐高达120公里的运动,在一年内覆盖数千公里。

虽然栖息地可以持续数十年,但他们更像是背包客旅馆,而不是稳定的家庭,住房不断变化的客户,以访问当地景点。栖息地已连接到大型网络中,飞行狐狸响应于当地食品资源的变化而移动。

这解释了巴特曼斯湾等地方的突然流入,其中优先的食物突然变得丰富。但它还强调了国家飞行狐狸管理和保护方法的重要性。

桉树的激烈的当地开花,如被察觉的牙龈,产生大量的花蜜和花粉,吸引了大量的飞狐和其他物种几周。当由其人邻居容忍的相对小的当地飞狐群突然增加十倍时,它可以对当地社区施加严重压力。

尽管他们的瞬态性质,但这些涌入通常被错误地解释为人口爆炸,导致呼叫剔除。相比之下,更人性化的策略 - 例如使用大声噪音或植被去除分散飞狐 - 似乎是一个更平衡的反应。但散席实际上是有效吗?

在其他地方转移问题

现在有充分的证据表明,分散性极为昂贵,可以加剧他们旨在解决的人类野生动物的冲突。

大多数分散都会导致在分散计划结束后立即返回原始栖息的飞行狐狸,因为Naïve新的幸运继续到达其他地方。克服这可能需要数月或多年的每日分散。

其他分散导致飞狐的飞行狐狸建立了几百米的新栖息地,通常在我们无法控制的地方的相同城市环境中。这一风险将问题转化为以前未受社区的未受影响的成员以及附近的其他社区。

虽然飞行狐狸经常被描绘成嘈杂的害虫,但它们通过为免费提供不可替代的授粉和种子分散服务而提供我们的经济利益。更重要的是,同样的蝙蝠在白天惹恼了人们在晚上努力工作,以维持我们分散的森林和自然生态系统的健康。

因此,通过使用平衡社区与环境考虑因素的担忧的方法,我们在国家栖息地管理冲突的利益。

被认为是“成功”,分散应该永久地减少对社区可接受的水平的冲突,而不会对动物造成重大伤害。但是,目前在地方理事会层面实施了分散,几乎没有或没有监测立即受影响地区的影响或外部的影响。这使得难以评估他们是否成功。

例如,在活跃分散期间,开花停止和飞行狐狸数量并不罕见。这为社区提供了一个虚假的感觉,即持久的解决方案已经实现,当事实上,在下次树林开花时会重现。因此,迫切需要通过适当定义和应用成功标准进行管理的城市栖息。

基于证据的管理

不幸的是,缺乏针对“丑陋”和“不太受欢迎的”澳大利亚动物的研究努力意味着很少有基于证据的管理工具可以处理有争议的栖息。

针对几个关键领域的研究将极大地帮助改善城市栖息管理的努力。例如,我们不知道飞行狐狸如何选择他们的栖息地,这使我们无法通过在其他地方创造更具吸引力的栖息地来设计“胡萝卜解决方案”。

强化树开花事件相对罕见,难以预测。这意味着很难准备突然涌入飞狐的社区。

此外,各种飞行狐狸管理期权的可接受性与社区的部分之间不同,因此很难找到最佳解决方案。社会科学家目前正在努力帮助识别促进飞行狐狸长期活力的优先领域,同时也缓解与人类的冲突。

即使这些行动是当地社区的高风险活动,当地,国家和联邦政府继续为脱离答复分配相当大的资金,并且不太可能提供长期解决方案。我们强烈争辩说,需要针对性化的研究,以更好地通知土地管理人员和受影响的飞行生态学的社区,并为他们提供低成本,低风险,基于证据的工具,用于处理城市栖息。

飞行狐狸不关心立法边界,野生动物管理的国家责任导致司法管辖区之间的方法不连续。虽然在全国范围内监测飞行狐,但这一举措需要与统一的联邦方法相结合,以管理人类景观中的飞狐。否则,Batemans Bay居民面临的冲突将继续不减。

Justin Welbergen,悉尼大学动物生态学高级讲师和Peggy Eby,Endunt Edenturer,生态系统科学中心,UNSW澳大利亚

本文最初发表在对话上。阅读原始文章。