Airbnb和Stactz呼吁监管短期假期租赁，以跨新南威尔士州一致。
两家公司的高管以及假日租赁行业协会出现在议会调查中，进入规定的充分性。
强制性行为准则将解决大多数问题提出了周围的噪音和设施，周一的特雷弗顿在周一告诉询问。
他说，申请已经存在的行为守则不会是房主或理事会的负担，而发展申请将是“禁止禁止”，因为它昂贵而缓慢，他说。
他说，当委员会收到噪音投诉时，需要与假日租赁公司沟通，所以他们可以采取行动。
斯泰斯地区总监安东尼斯特兰斯特同意。
他说，该网站列出了澳大利亚各地的43,000房产，并持有“派对房屋”并持有负责执行规则的物业。
“我们发布了这样的物业，”他说。
他告诉探究，斯泰斯是“寻求明确和一致的指导方针”，而不是严厉的监管，以迫使业主销售他们的物业。
Airbnb Executive Mike Orgill表示，该公司也希望一致，但是明确了强制性行为准则。
如果有人有投诉，他们很快就能通过公司推出的新系统直接向航空公司交给航空公司，他说。
“该代码专为专业运营商而设计”但许多Airbnb主人租用了自己的房屋或房间，奥尔吉尔先生告诉询问。
他说，一个双向审查主机和客人的主持人和客人的意思是糟糕的苹果可以促进令人震惊的行为，以免他们击败拇指，他说。
询问是由立法大会的环境和规划委员会进行，预计今年晚些时候的报告和建议。
AAP
