当斯蒂芬妮*收到一张纸条，使她“被毁”时，她正面临婚姻破裂和搬家到新公寓的压力。
手写的便条据称来自她的公寓楼尸体公司，整夜滑入悉尼妇女的门下，并提到了她心爱的猫洛可可可（Rocococo），这是她的前室友去世后继承的老年猫。
“将您的嘈杂，痛苦的猫留在里面，否则我们将使您摆脱它。我讨厌被吵醒。法人团体”，便条上写道。
斯蒂芬妮被这封信打动了，并说她感到“被欺负”与自己的前父母重新安置宠物。
公牛道奇警察被Maccas包破获
公牛厚脸皮税收主张纳税人不会允许
公牛互联网抨击侮辱储蓄建议
令她震惊的是，她已经得到房东的允许养宠物，这在她的租赁协议中已明确说明。
“有一天我被洗衣服弄死了；分手的时候我经历了一段艰难的时期，我告诉他们，但是他们毫不留情和执着。笔记很快就到了，”她说。
“洛可可可白天可能会有点压力，也许因为她处于一个新的环境中而感到有点叫ow，但让我休息一下-阶层委员会中的每个人都住在大楼地狱的顶层，所以我不知道他们如何设法听到了什么。
“我与房地产经纪人交谈，他说我应该向管理阶层的人投诉，但我没有正确的思路去解决。”
斯蒂芬妮决定完全离开这处房产，她的前任接管了她的租约。
但是在找到第二套公寓后，她又遇到了同样的问题-但这一次是在爱犬身上。
她说：“房东批准了我的狗，但没有关于该财产的规章制度（防止宠物），但各阶层决定将所有东西都拖出去，最终他们也没有批准，所以那是另一种压力大的状况，”她说。
“我不明白他们怎么可能拒绝。”
她说自己对这种情况感到震惊，因为宠物是她的“幸福”。
“这太可怕了，也很奇怪。第二名，我从狗训练师和以前的房地产经纪人那里得到了我的狗的参考资料-我做了一切以确保我穿过了所有T型车，但仍未被批准。她说，这确实是毁灭性的，也是非常艰难的。
斯蒂芬妮（Stephanie）放送洛可可可后就再也没有见过她。图片：脸书
不幸的是，斯蒂芬妮的情况远非唯一。
澳大利亚宠物护理公司Rufus和Coco最近进行的一项研究表明，有22％的宠物主人由于找不到宠物友好的住宿场所而放弃了宠物或将其留给了家庭成员。
对于79％的受访者而言，寻找宠物友好的住宿环境“压力很大”，而73％的人遇到了根本不允许携带宠物的出租或分层住宿，而出于这一原因，有42％的人选择根本不养宠物。
公司创始人Anneke Van den Broek告诉news.com.au，澳大利亚宠物福利基金会进行了进一步的研究，结果显示，由于主人的租金或分层协议表示他们不欢迎，因此每年交出20,000只猫和狗被处以安乐死。
Van den Broek女士说，Rufus＆Coco已与澳大利亚宠物福利基金会（APWF）合作，要求修改租赁法律。
她说：“当房东拒绝时，宠物就死了-就这么简单。”
“但是事实证明，拥有宠物可以每年节省20亿美元的医疗保健费用-大量数据表明，宠物对人类有益。
“尽管我们拥有发达世界中宠物拥有率最高的国家之一，但只有约5％的出租物业被刊登广告允许携带宠物。
“人们不得不放弃自己最好的朋友真是令人心碎。”
Van den Broek女士说，事实证明，宠物对财产的损害要比对儿童的损害小，被允许饲养宠物的房客往往会在该财产上停留更长的时间，从而导致空置时间缩短，最终使房东的花费减少。
维多利亚州是唯一出台了立法草案以允许租房者默认饲养宠物的州，尽管该法律尚未规定。在其他州和领地，仅允许根据情况允许携带宠物。
在2016年底，新南威尔士州分层条例进行了修改，删除了对默认宠物禁令的任何引用，这意味着尽管分层计划仍然可以选择禁止动物，但它们不再被自动禁止。
Van den Broek女士说，应尽快在全国范围内推广法律。
*由于法律原因，姓氏被保留。
