联邦工党提出的66亿美元的政策从经济适用房专家那里受到了火灾，他说计划补贴并未解决未运行的住房的根本原因。
劳工领导条例草案缩短了每个住宅的投资者为每住所的投资者宣布了8500美元，并在周日租用20％折扣市场租金。
该政策将在2021升至2022年的薪水10200万美元，直到2029年为66亿美元，并将创造25万新房，劳工们表示。
工业参与者期望的，该补贴设定为旨在构建租赁块和社区住房协会的目标开发人员。
建设租金是一个资产课程，其中一个机构或组织开发家庭，目的是持有和租用它们，而不是卖掉每个住宅。
岁月的政策并非没有批评者。Cameron Murray，经济学家和经济实惠的住房倡导者表示，该政策效率低下，相当于讲义。
“你不需要绕过有多米美元的资产负债表公共资金的公司，”他说。
“如果你想要更多的房子建造并租用更便宜，这将是最糟糕的方式。”
在租赁的租赁发展中已经有或没有补贴，它的介绍将鼓励在市场租金已经低的地区建设，这将最大限度地提高房屋所有者能够从补贴中掏出口袋的金额，默里博士说。
徐林博士还有补贴也将使社区住房提供者受益，但仍然有更好的方法来实现类似的结果。
“我们有500亿美元购买潜艇，但我们没有百分之一来建房。当你建造一个房子时，租户后来给你付钱，“他说。“如果你担心预算，你应该建立更多的公共住房，因为你在租房时赚钱。
“我想你会发现市场当市场开始突然拒绝所有这些开发商都会意识到他们不想陷入困境的所有这些都是价值的这些批次。更好地建立出租而不是他们的土地价值下降。“
但是，社区住宅行业协会迈克尔列侬的主席，他向政策提出了建议，该计划将对已经努力寻找实惠的澳大利亚人的低收入和中等收入澳大利亚人的巨大福利。
“所有澳大利亚城市都有大量的人，人们在住房的收入30％到50％之间，”他说。“他们被困在一个不适合的住房成本上的市场。该政策是为了满足近年来国家基础设施的关键部分。“
Lennon先生补充说，这是澳大利亚的机构投资者的一个大机会，因为它制造了更加财务可行的项目，并且社区住房组织也能够提供低成本住房，Lennon先生增加。
Karl Fitzgerald，Project Tank Prosper澳大利亚的项目总监称，搬到了一个土地租赁计划，政府拥有土地并在持续的买方租赁它，这将是提高可负担性的更好方法。土地租赁计划已经在该法案中到位。
他说，租赁政府向社区住房协会建立房屋的联合会，也可以是一个更好的选择。
Fitzgerald先生认为高土地成本是不适合的根本原因，而该措施是一个止损差距来代替更全面的改革。
“令人钦佩的是，他们至少谈到住房的负担能力，”他说。“政府更好地脱离土地价格而不是发出补贴。”
对反对派的反应联系了。
