突出的反风电场集团已被剥夺其作为税收扣除慈善机构的地位，以潜在的标志性的法律决定，可能会影响声称促进卫生的其他群体的治疗。
阿德莱德的行政上诉审裁处肯定了澳大利亚慈善机构和非营利效划署委员会（ACNC）的决定，于二零一四年十二月发布，撤销瓦布拉基金会的注册作为“健康促进慈善机构”。
该基金会在2010年成立，一直积极寻求提高据称对工业来源，特别是风电场产生的基础或低频噪声的据称的健康影响。
一系列国际卫生机构（包括澳大利亚国家卫生和医学研究委员会）调查了风电场对人类健康的影响，发现了这种环节的少数证据。
仲裁庭的裁决是自2012年成立以来的第一次为ACNC制定。ACNC代理委员会的Murray Baird表示，该决定增加了“了解健康促进慈善机构的概念，以及促进或保护人权的目的”。
“ACNC非常重视健全的判断和决策，并将使用这种情况来指导关于未来慈善申请的考虑因素，”贝尔德先生在一份声明中表示。
委员会发言人表示，只有某些慈善机构有权获得扣除免除礼品受助人，并具有自己的卫生促进。
他说，由于裁决的结果，瓦博拉斯基金会将失去这种认可。
'致敏敏感'
Fairfax Media为基金会首席执行官Sarah Laurie评论评论。在网站发布中，Laurie女士表示，她的组织是“寻求关于我们对上诉期权的法律建议”。
“我们将继续我们的工作帮助敏感的人民，并支持独立的研究努力，以识别生理压力，睡眠障碍等症状的声学触发器，劳里士女士说。
她说，该基金会“仍然是与ACNC的注册慈善机构”仍然是ACNC的目的，并促进或反对法律，政府政策或实践的变革“”。
但是，ACNC发言人表示，这样的注册可能具有较少的税收捐助。
Simon Holmes是墨尔本大学能源过渡中心的高级顾问法院，欢迎法庭的决定是“棺材基金会棺材的最终指甲”。
“难以考虑任何组织，这些组织是为了裁员社区广告，挫败了澳大利亚清洁能源的发展，”他说。
瓦博拉基金会能够利用开发商和警惕社区之间的早期冲突“延续宣言，在他们的案例中，在一个发明的医疗条件下，希望有些项目将被停止”，福尔摩斯先生表示。“社区，风电场和医疗兄弟会已迈上了。”
根据2016年6月30日提交的财务报表，该基金会捐赠了83,790美元的资金，同时吸引了ACNC的原始决定。
